85度C老牌陆企商标侵权败诉 法官:那是杀菌温度

编辑中心/综合报导

2018年12月19日 下午7:02

▲ 85 度 C 控告光明牛奶侵害商标权,二审判决败诉。(图/翻摄自 85 度 C 官网,微信)

台湾知名餐饮品牌 85 度 C ,控告上海老牌乳品企业「光明牛奶」在产品包装盒印上「 85℃ 」侵害商标权,一审判决 85 度 C 胜诉;但日前二审判决出炉,结果宣告大逆转,上海知识产权法院认定光明牛奶包装盒的「 85℃ 」是杀菌的温度,没有侵害商标疑虑,判决 85 度 C 败诉。

 

85 度 C 的创立公司美食达人,於 2003 年带著 85 度 C 进军中国大陆市场,并先后取得 4 个「 85℃ 」的注册商标,其产品经过多年於中国大陆的推广及宣传,在咖啡店和蛋糕店等品项,被中国商标局认定为驰名商标。

 

而在 2016 年 5 月,美食达人公司发现在由光明公司生产的优倍系列鲜牛奶产品,外包装上的显著位置使用了与其注册商标相同或相似的 85℃ ,於是美食达人控告光明牛奶侵害商标权,请求判令光明牛奶立即停止侵犯行为,赔偿其经济损失 500 万元人民币及合理开支 5.95 万元人民币。

光明牛奶表示,在优倍系列鲜牛奶的生产加工中使用了巴氏杀菌技术,参数为 85℃ 、 15 秒,故在产品的包装盒上标注 85℃ 是一种善意、合理的描述性使用。 85℃ 仅是一个温度数值,是对文字原始含义的使用,描述的是商品加工的技术特点,不是商标意义上的使用。

 

但一审时光明牛奶败诉,法院判定必须完全照美食达人的请求赔偿,光明牛奶不服,提起上诉。而最新的二审判决结果宣告逆转,法院判定美食达人败诉,赔偿请求全数驳回。

 

二审法官认为,光明牛奶在包装盒上的广告标语中有提到「就是要喝 85℃ 杀菌的巴氏鲜奶」,可以认定仅是为了向民众说明其采用的巴氏杀菌技术的特徵,属於合理描述自己经营商品特点的范围,并非对美食达人注册商标的使用,而是对温度表达方式的正当使用。

 

且美食达人并未生产牛奶,故在牛奶商品上民众对於美食达人的商标并无多少认知。且光明牛奶的「光明」商标也是驰名商标,一般民众不会混淆。承审法官特别强调,商标采用的 85℃ ,和一般描述温度的 85℃ 在字体、排列上都有所不同,当 85℃ 被当作温度来表示时,商标保护也要受到一定的限制。

虽然法官的看法并非没有道理,但毕竟一审时 85 度 C 可是完全胜利,二审判决大逆转,还是引起网路不少讨论。有台湾网友认为,吴宝春事件之后,造成对台湾餐饮品牌不友善的连锁反应。但也有中国大陆网友认为,一码归一码,「买光明牛奶时根本不会想到 85 度 C 」、「光明牛奶已经有 70 年历史了,是谁想沾谁的光?」,还有网友说,不就幸好美食达人申请的商标不是 37℃ ,「否则量个体温就侵权了」。

 

文章出自:今日新闻NOWnews

 

 

 

营业地址

公司电话:021-6976-7061
联系电话:199-2126-2848
上海市青浦区华纺路299弄15,22号608室

营业时间

星期一 ~ 星期五
AM9:00 ~ PM6:00
E-mail:: shbst001@bstip.com.cn

上海贝斯特知识产权代理有限公司