新加坡商健身业者CJ集团2年前以「True Yoga Fitness全真瑜珈」注册商标，被智慧财产局认定与「全真」武术相同，不准注册。智财法院则认为，一为健身业者，一者教中国武术，业务不同，不会混淆，判决全真瑜珈胜诉，智财局应准予注册商标。

 

新加坡商CJ集团指出，True集团由黄派翠克於2004年创立，陆续在新加坡、马来西亚、台湾、泰国及中国大陆开设高达36间会馆，总会员逾20万人，其中台湾迄去年底有6间会馆，4万3,774名会员。课程包括健身、有氧舞蹈、瑜珈、飞轮及皮拉提斯垫上课程等。

 

CJ集团强调，该公司商标以「True」为主视觉，全真仅占一小部分，与仅有两字的「全真」商标差很多；该公司业务为瑜珈教学，二者的业务、消费族群和行销管道完全不同，不会令消费者混淆，请求准予注册商标。

 

智财局则指出，True集团的商标中「全真瑜珈」与另一商标「全真」两字完全相同；二者的领域都是健身、训练体能，属於高度类似的业务，容易让人混淆，因此驳回全真瑜珈的商标注册。

 

智慧财产法院则认为，综观整个「True Yoga Fitness全真瑜珈」商标的颜色和图案组成元素，明显与已经注册的「全真」武术不同。参加瑜珈课的女性多，学武术的男性多，两者市场亦不同，昨（22）日判决全真瑜珈胜诉，智财局应准予注册商标。

新闻来源:工商时报