经济部智慧局和诉愿委员会因第三方支付「欧付宝」与阿里巴巴的「支付宝」商标是否容易混淆看法歧异。经济部说，业者如对结果不满可向智慧财产法院提出行政诉讼，仍有救济空间。

媒体报导，国内第三方支付业者「欧付宝」遭中国大陆阿里巴巴集团状告经济部智慧财产局，主张其「付宝」两字恐与「支付宝」混淆，要求撤销；智财局虽做出支持欧付宝的处分，却遭经济部诉愿委员会驳回。

诉愿委员会参事郑国荣表示，「支付宝」较「欧付宝」先申请商标，因此有优先权，诉愿委员会比对二个商标，认为「支付宝」的意像及图形具有特殊性，并不是单独看文字近似与否，而是要比对图像概念，且「付宝」两个字容易让外界混淆是同一系列商品，因此在8月3日做出裁定，否定智慧局的主张。

阿里巴巴是在2004年申请「支付宝」商标专利，欧付宝是在2015年申请，智慧局官员表示，当初同意「欧付宝」申请，就是认定「没有不得注册」的事由。

她表示，智慧局认为其中「宝」字相当於「宝贝」的意思，支付就等於是工具，都是日常生活中常见，识别性没有太高，也不像Google具有特殊性，因此同意「欧付宝」申请。

不过，目前两个部门看法不同，智慧局和诉愿委员会都表示，商标法本来就会有不一致的看法，业者仍可在两个月内再向智慧财产法院提出行政诉讼，还是有救济空间。

 

新闻来源:联合新闻网