知名的威秀影城以「GOLD CLASS」为商标，向智慧财产局申请商标注册，智慧财产局认为，「GOLD CLASS」不具有识别性，不足以让消费者识别为威秀影城提供电影院服务的来源，不准其注册，威秀影城不服打行政诉讼，最高行政法院认定於法有据，今判威秀影城败诉定谳。 威秀影城以「GOLD CLASS」为商标，向智慧财产局申请商标注册未过关，提起行政诉讼后，最高行政法院认定於法有据，今判威秀影城败诉定谳。

 

威秀影城以「GOLD CLASS」为商标，向智慧财产局申请商标注册未过关，提起行政诉讼后，最高行政法院认定於法有据，今判威秀影城败诉定谳。（资料照，记者黄文□摄） 威秀影城主张，该公司是电影映演业者，由於同一影城内各影厅的设备略有不同（如萤幕大小、音响、座椅等），有加以区分的必要，因此申请注册「GOLD CLASS」为商标，是作为影厅分类命名用途，并无说明服务品质的意思。

 

此外，威秀影城已长期使用「GOLD CLASS」为商标多年，已广大消费民众知悉，且已成为顶级观影服务的识别标识，此商标已具有后天的识别性，应得以注册为商标。 智慧财产局则认为，「GOLD CLASS」由英文字「GOLD」和 「CLASS」组成，前者有「黄金」之意，后者则是「等级」的意思，整体上要传达的观念就是「黄金等级」，不足以让消费者认为是表彰服务的标识，而与他人的商品有所区别，因此驳回申请注册为商标。

 

 

新闻来源:自由时报