金门民营的「金门大顺酒厂」所生产的「八二三纪念高粱酒」，遭金酒公司认为与其生产的「823金门高粱酒」商标相似，提告侵权，一审判决大顺酒厂陈姓负责人无罪，但经检方上诉后，智财法院二审依据智财局见解，认定商标过於近似，有致消费者混认淆误之虞，违反商标法，改判陈男拘役50天，得易科罚金，另查扣的591瓶酒、包装盒416件则予没收，本案可上诉。
号称是金门第一家合法民营酒厂的「金门大顺酒厂」，2012年11月生产的「八二三纪念高粱酒」，被金酒公司认为其以近似或相同商标图样、文字标签，侵害金酒公司商标权，提出告诉。检警2016年4月搜索大顺酒厂及嘉义、桃园经销商、查扣大顺酒厂出产的58度、52度「八二三纪念高粱酒」591瓶、包装盒416件。
一审认为，大顺酒厂被控侵权酒品，有标示「金门大顺酒厂公司」，且金门高粱酒一词系指来自金门地区，并非全然来自金酒公司，认定大顺酒厂没有侵害商标犯意，判决无罪。
检方不服上诉，智财法院依据智财局函文认为，大顺酒厂所生产之「八二三纪念高粱酒」，与金酒公司「823金门高粱酒」、「金门」等商标类似，另大顺酒厂在瓶身之标签刻意将「金门」2字放大，确有可能使消费者误认与金酒公司生产之酒类，来自同一来源之系列商品或关系企业。
合议庭认为，大顺酒厂及金酒公司为酒类之竞争同业，酒类行销场所有高度重叠性，大顺酒厂使用同一或高度近似系争商标之酒瓶标签、包装盒、提袋及纸箱，显非善意，依商标法改判大顺酒厂陈姓负责人拘役50天，得易科罚金5万，本案查扣的591瓶酒、包装盒416件则予没收。
文章出自：中时电子报