出版时间：2018/10/09 17:29

 

(大鼎活虾餐厅2016年12月在台中开设「正月初一」餐厅。翻摄官网)

 

大鼎活虾餐厅2016年12月在台中开设「正月初一」餐厅，主打熟悉古早味的台湾新料理，却遭经营新北市「初一」餐饮店的汉记公司提告指控商标侵权。智财法院考量「正月初一」确实近似「初一」餐饮店的注册商标，且两者都使用在餐厅服务，恐致消费者混淆误认，今判汉记提告胜诉，大鼎活虾餐厅不得再使用「正月初一」商标。
 
汉记公司在2014年5月申请注册「初一」商标获准，2017年9月在新北市环球购物中心地下一楼开设「初一」餐饮店，而大鼎活虾餐厅公司则於2106年12月17日在台中公益路开设「正月初一」餐厅，以融和台菜、原民、眷村、客家菜与办桌料理的台湾新料理为特色。

但汉记认为大鼎活虾餐厅公司使用「正月初一」作为店名，已侵害其「初一」商标权，向智财法院提出「排除侵害商标权」民事诉讼。

大鼎活虾餐厅辩称「初一」是民间习俗习惯用语，而「正月初一」则指「农历新年第一天」，并且强调的是团圆，两者文字、内涵均有差异，且汉记是经营小吃类店铺，提供外带服务，与「正月初一」餐厅提供消费者在店内享用中式餐饮不同，又「正月初一」餐厅经宣传等已广为人知，反观汉记的「初一」餐饮店极少曝光，要求禁用「正月初一」并无理由。
 
法官认为，汉记的「初一」与大鼎活虾餐厅的「正月初一」皆有「初一」两字，且都是传达时间观念，又都使用在餐厅等服务，可见两方在所经营区域都有相关市场，恐致消费者混淆误认两者属关系企业等，因此判汉记提告胜诉，大鼎活虾餐厅不得再使用「正月初一」。仍可上诉。（孙友廉／新北报导）

 文章出自：苹果即时

(汉记公司在2014年5月申请注册「初一」商标获准。翻摄脸书粉丝专页)