出版时间：2018/10/01 13:15

台大农业经济系陆姓教授因怀疑自己指导的简姓博士生与林姓友人，将她的文章发表在美国知名研讨会「Western Economic Association International」（简称：WEAI，西部经济学国际研讨会），控告2人涉犯《著作权法》，但台北地检署将文章送往国立交通大学科技法律研究所进行鉴定，确认并无改作衍生著作权的问题，因此将2人处分不起诉。陆姓教授不服提起再议，北检第二次进行调查，仍认为事证不足，再次做出不起诉处分。
目前已是中华经济研究院助理研究员的简姓女子，在台大农业经济系攻读博士时，由该系所陆姓教授指导，2014年还获得台湾大学生物资源暨农学院「博士研究生学术论文奖」。
2014年间，简女与林姓好友参加美国「WEAI」国际学术研讨会，简女依照博士论文的部分内容继续研究，并与林姓好友共同撰写学术论文，在研讨会上发表，事后指导简女博士论文的陆姓教授发现，她在指导简女时，曾写了一篇英文摘要，她认为简女这次在WEAI上发表的论文，涉嫌抄袭她的英文摘要，因此控告2人涉犯《著作权法》。
对於被自己的指导教授指控，简女到案与共同创作者林姓好友全都否认犯行，辩称是2人共同的创作，简女还说，当初在撰写博士论文时，都有与教授充分讨论，事后将部分内容重新编写投稿国际研讨会，也都有告知教授，博士论文是她的创作，研讨会发表的文章也是她与好友共同创作，并无违反《著作权法》的问题。
为了厘清谁是谁非，台北地检署将相关的论文及简女与陆姓教授2人讨论论文的往来EMAIL，送往文大国立交通大学科技法律研究所进行鉴定，最后确认2人的文章，并无改作衍生著作权的问题，因此将2人处分不起诉。

（吕志明／台北报导）
文章出自：台湾苹果日报