从线上付费，到虚拟货币比特币，随著科技发达，金融的样貌也日渐多元，甚至即将颠覆全世界对金融服务的传统认知。富比士杂志更大胆直言：「美国金融服务在2014年有2,810亿美元的收益，而金融科技可能抢走这每一毛钱。」富比士指出，光是2015年的前九个月，华尔街就投资了金融科技相关的新创公司达105亿美元，比2014年同期成长近六成，俨然成为投资新宠。

 

前金管会主委、国民党新科立委曾铭宗尤其对FinTech金融科技感到期待。他强调，过去金融业对风险控管全靠经验，如今大数据出现，不但风险控管更精确，也让金融产品设计更能符合投资人的需要；另外，他兴奋地说，以前是金流归金流、物流归物流、资讯流归资讯流，但利用大数据结合三者后，像是跨国零售企业Walmart已能做到近乎零库存，银行更能利用这些资讯来评估业者的营运现况。

 

但是，台湾赶上这班列车了吗？

 

曾铭宗指出，金管会已在去年九月成立「金融科技办公室」，在国内掀起一股FinTech热，然而国内业者长期缺乏金融科技专利的观念，有可能让台湾金融业还没能打世界杯就未战先败。

 

他解释，FinTech涵盖几大创新领域，包括：行动通讯、大数据、云端计算、虚拟货币、资讯安全和物联网等；一旦业者研发出特定技术创造新的商业模式，就会申请专利，其中又以美国最多。根据统计，全球有超过十万件金融专利，美国拥有超过4.5万件，日本约有1.7万件，韩国也有近一万件，且持续增加中。

 

但曾铭宗说，国内金融业者不但少有投注资金来研发新金融科技，就算研发成功也不懂得申请专利，让金融业者的专利总数仅达23件。 曾铭宗认为，一场金融专利战已然开打。业者如果再不思考提高专利数，未来要采纳任何技术都可能要缴纳权利金，甚至面对策略联盟等强制要求，等於受制於人、丧失主导权。特别是前五大金融科技专利数公司，包括有VISA1,342件、 美商美国银行1,052件、新韩银行907件、万事达卡808件和摩根大通532件，其中有四家就在美国，恐组成专利的壁垒。欧付宝董事长林一泓也指出，对岸跟许多国家甚至将概念、技术和流程都注册下来，可能危及国内业务的发展空间。

 

曾铭宗也说连对岸其实已经看准这个趋势，如电商阿里巴巴截至今年一月为止，已向我国申请646项专利，其中就有227件与金融专利有关，不可不察。他也提醒台湾在金融科技的领域不能只把眼光看向西方，最蓬勃发展的反倒是中国大陆、肯亚和奈及利亚。曾铭宗指出，这些国家因为过去传统金融系统不扎实，反倒能够迅速接纳新的交易管道；台湾市场小，发展缓慢，更要用心经营金融专利。 曾铭宗计划於下周二(1日)邀请五家银行、证交所、金管会和经济部等单位，举办金融科技专利公听会，希望由上而下，由政府来教育、鼓励业者。他说，国内业者绝对有潜力和创意来发展金融专利，像是永丰金控就把网路标会拿去申请，国内科技公司乔美国际至今也申请专利达141件，实力不凡。曾铭宗认为，台湾现在缺的只是方向。林一泓则说，金管会作为金融监督单位欠缺鼓励措施，应该由经济部协助补助专利申请成本，免让创新业者有所顾忌。

 

 

新闻来源:联合新闻网