截至2015年为止，根据美国专利及商标局统计，台湾在美国拥有1.2万件专利，仅次於美国、德国、日本和韩国；奥睿事务所律师张亚樵表示，台湾代工制造业深藏不露，有相当多技术专利，却不善於活化，让这些专利变为有利於企业的商业策略之一，实属可惜。

 

他指出，国内多数中小企业长期著重本业，如申请专利多出於「防御型」理由，避免他国企业提出侵权告诉，这些专利多半藏於公司内积灰尘，而非转化为商业策略手段。

 

他认为，透过贩售专利、或是收取授权金，甚至转化专利作为主动出击的诉讼工具，台湾也有潜力在国际专利战中挤身一席之地。

 

张亚樵以台湾过去的「两兆双星」面板产业为例，南韩LGD向华映、友达及奇美电等提出侵权诉讼，虽不能说是造成台湾面板业落后南韩的主因，但其中所耗费的时间和金钱仍成为我国厂商相当的负担。

 

当然，台湾企业也不是省油的灯，友达於2010年於反诉中胜出，反将南韩LGD一军，大立光也於2013年也向韩国三星提出告诉，认定三星侵犯大立光拥有的六项光学镜头专利。

 

张亚樵指出，像是这样的诉讼，最终的目的未必是为了授权金或庞大的侵权罚金，而是能作为双方商业谈判的筹码，寻求更好的合作条件，像是属意的订单数量或价格等。这些范例都展现台湾厂商有足够的智慧和弹药加入专利大战。

 

不过，日韩等国都有国家级的智财策略，我国政府在智财领域不能毫无作为；当局不能一昧鼓励创新，却不辅导、告知厂商在申请完专利后要做些什么。台湾如果要加入专利战，政府须扮演更积极的角色。

 

新闻来源:联合新闻网